プロセス製造では多種多様な機械や設備が使用されているため、それらのニーズに適した効率的なメンテナンス方法を確立することは容易ではありません。メンテナンスの頻度や条件に応じて、さまざまな戦略が存在します。
事後保全は、問題が発生してからそれを修正する方法です。しかし、通常、ダウンタイムやコスト、問題の診断に多大な負担がかかるため、プロセス製造では一般的に推奨されません。ただし、交換コストが低く、冗長性が確保されており、在庫も十分にある機器や部品については、事後保全の「故障まで稼働」アプローチが適用される場合があります。
予防保全では、日付や稼働時間などの固定期間を基準にメンテナンス(つまりダウンタイム)をスケジュールします。この方法は、堅牢なメンテナンスシステムとして、ほとんどの機器の問題を検知し対処することができますが、継続的なメンテナンスコストが高額になる可能性があります。
予知保全は、予防保全よりもメンテナンスコストを抑えられる戦略です。状態監視と高度なソフトウェアを活用することで、必要なときに必要なメンテナンスを確実に実施し、ダウンタイムを削減します。また、問題を初期段階で特定し、高額な修理が発生する前に対処します。予知保全には、機器、ソフトウェア、トレーニングに対する多額の初期投資が必要ですが、故障削減とコスト回避によってその投資を回収できます。
これらの概念は、より広範なメンテナンスアプローチにも応用可能で、企業全体を網羅することができます。総合的生産保全(TPM)や信頼性中心保全(RCM)は、これらのメンテナンス戦略を組み合わせ、企業のニーズに合わせたシステムを構築する手法です。