アップグレードを価値あるものにするために、状態監視をどの程度利用すべきかは、企業がリアルタイムのデータ取得で何をしたいかによります。機械やシステムの完全な電子制御にはコストがかかるため、理論的には、産業界の大企業にしかペイしないはずです。しかし、中小企業がコンディション・モニタリングなしでやっていく必要はありません。むしろ、競争力と未来志向を維持できるよう、自社に合ったデータ主導の枠組みの中で実施すべきです。どの機械や資産にモニタリングが必要かを評価するために、それらは異なるクラスに分けられます。目的、ダウンタイムとその影響、修理の手間、スペアパーツの入手可能性、一般的な状態と安全面に応じて、生産プロセスに対する重要性で優先順位を付け、管理強度を決定します。そして、個別に費用対効果の高いメンテナンス戦略を立案します。
- 重要部品: 生産プロセスに不可欠な機械は、常に積極的に監視する必要があります。
- 重要なコンポーネント: 非重要部品:重要ではあるが、それがなくても生産工程は稼動できる機械は、状態監視が可能です。
- 標準部品: 一般的に使用され、交換や修理が容易な機械やコンポーネントについては、定期的な手動メンテナンスで十分です。
将来的には、リモート・フロム・ソース・サービスがますます重要な役割を果たすでしょう。システムが複雑化するにつれ、トラブルシューティングの知識も増えます。特別なアプリケーションを使用すれば、メーカーは、モニタリング・システムによって検出されたエラーを直接評価し、必要であれば、リモートで自動的に解決することができます。これにより、監視の労力はさらに軽減されますが、第三者による機密データへのリモートアクセスが必要になります。不正アクセスから守るためには、さらなるITセキュリティ対策が必須となります。
個々のケースにおいて、導入が企業にとって実際に価値があるかどうかは、何よりもセキュリティ・レベルによって決まります。